Collectieve naïviteit bij Defensie – het verhaal van de volgzame schapen


De pensioenregeling voor de militairen wordt bruusk aangepast. Een crisissituatie. Reden genoeg voor ProDef.be om aan de vakorganisaties voor te stellen om een gemeenschappelijk front te vormen. “No go” voor de vier representatieve partners. ProDef.be was naïef om te veronderstellen dat buitengewone situaties om buitengewone allianties vragen.

Maar de naïevelingen lijken vooral de militairen en hun vertegenwoordigers te zijn. Hoe kunnen de politiek verbonden vakorganisaties niet op de hoogte zijn geweest van dit politiek gekonkel? Liberalen en de christelijken zetelen immers in de zittende regering. Is er dan geen goede relatie die beslissingen zoals deze waarmee we nu geconfronteerd worden, hadden kunnen vermijden of tenminste verzachten. Groot zijn betekent meer dan de meeste leden hebben en deze dan in de kou te laten staan.

Wat nu volgt, komt neer op het aanhollen achter de feiten; er worden vakbondsacties voorbereid. We weten allemaal wat dit betekent: pamfletten uitdelen aan de poorten van de kazernes, een dag verlof of compensatie nemen om, onder politiebegeleiding, een gezondheidswandeling te maken door Brussel die uitmondt in “storend achtergrondgeruis” voor de regering en de politieke verkozenen van het volk. De zoveelste betoging in Brussel.
Blijkbaar zijn de politici vergeten dat de militairen reeds hun bijdrage leverden aan de pensioenhervorming in de aanloop naar de invoering van het toenmalige gemengde loopbaanconcept.

Onze militaire chefs hullen zich in stilzwijgen; “le grand muet” zwijgt en voert uit; de schapen volgen wel; ook de CHOD en DG HR waren niet vooraf op de hoogte van de regeringsbeslissing ?Gelukkig, onze minister, onze gids toont reeds de uitweg- de erkenning van het militaire beroep als zwaar beroep; kan nog wel even duren, stelt onze minister maar dat wisten zijn schapen al; het volstaat om te kijken naar zijn daden en niet enkel naar zijn woorden in deze legislatuur.

Stond de verjonging van de Krijgsmacht niet in zijn visietekst? Verkeerd gelezen allicht – te vervangen door Dad’s army.